Re: Het ultieme IJ-compromisvoorstel, laatste bod. (was: aanelkaar?)
Ruud Harmsen in : 3d1db494.1822522@news.hetnet.nl... > Sat, 29 Jun 2002 08:36:55 +0200: Peter E lderson > : in nl.taal: > >> Bij schrijven en spreken is de IJ een aparte letter. Bij het schrijven is dat NIET zo in (zowat) de hele Nederlandse lexicografie. De lettercombinatie ij staat in het Nederlands onder de letter i. En bij het spreken is het in principe een tweeklank [Ej], met de/E/ van 'bed'/. Er zijn weliswaar veel non-standaard -realisaties. Te zeggen dat de ij als 'letter' wordt uitgesproken, heeft overigens weinig zin in de spreektaal. Het is zoals gezegd een tweeklank.... > De ou en de au en ei en de ui en de st en de pl en de pr en de str > evenzeer. Inderdaad. Ik kocht overigens laatst een woordenboek Zuid-Afrikaans-Engels van Elsevier. Daarin lees ik: « ij > Y ... ijs - ys [uitspraak is gelijk aan het Nederlands]. » In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. Uitgebreid naar Eric
Sun, 07 Jul 2002 14:01:54 GMT: "Eric Schade" : in nl.taal: > Ik kocht overigens laatst een woordenboek Zuid-Afrikaans-Engels van Elsevier. > Daarin lees ik: > « ij > Y ... ijs - ys [uitspraak is gelijk aan het Nederlands]. » Ongeveer gelijk. Maar eerder [@i], denk ik. Centraler, minder voor, zoals in het Nederlands. > In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. Inderdaad. Zie http://rudhar.com/fonetics/yzrpyply/ei.htm voor sterke aanwijzingen voor die stelling. -- Ruud Harmsen Last update 7 juli 2002 http://rudhar.com/index/whatsnew.htm
Eric Schade wrote: > In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. Als je daarmee bedoelt dat de IJ klinkt als E van bek gevolgd door ie of j, is dat pertinent onjuist. Bij geen enkele nedertaler is dat de normale uitspraak. -- pe Kripto, de leukste manier van omgaan met de eigen aardigheden van de taal.
Re: Het ultieme IJ-compromisvoorstel, laatste bod.
Peter Elderson wrote: > Eric Schade wrote: >> In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. > Als je daarmee bedoelt dat de IJ klinkt als E van bek gevolgd door ie of > j, is dat pertinent onjuist. Bij geen enkele nedertaler is dat de > normale uitspraak. Jij gaat niet over mijn uitspraak. -- <
Sun, 07 Jul 2002 21:45:19 +0200: Peter Elderson : in nl.taal: > Eric Schade wrote: >> In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. > > Als je daarmee bedoelt dat de IJ klinkt als E van bek gevolgd door ie of > j, is dat pertinent onjuist. Bij geen enkele nedertaler is dat de > normale uitspraak. Heb je mijn nieuwste samples al gehoord? Vind je de [Ei] en [Ee] niet verrassend goed op een spontane nette ei lijken? Ik wel. En de [{i] en [{e] op een iets plattere. Ik zou liever daarover discussieren, dan die steeds herhaalde dogma's te lezen. -- Ruud Harmsen Last update 7 juli 2002 http://rudhar.com/index/whatsnew.htm
Rein wrote: > Peter Elderson wrote: > >> Eric Schade wrote: > > >>> In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. > >> Als je daarmee bedoelt dat de IJ klinkt als E van bek gevolgd door ie of >> j, is dat pertinent onjuist. Bij geen enkele nedertaler is dat de >> normale uitspraak. > > > Jij gaat niet over mijn uitspraak. Ik weet dat jouw IJ niet gelijk is aan e gevolgd door j. -- pe Kripto, de leukste manier van omgaan met de eigen aardigheden van de taal.
Ruud Harmsen wrote: > Sun, 07 Jul 2002 21:45:19 +0200: Peter Elderson : > in nl.taal: > > >> Eric Schade wrote: >>> In standaard-Nederlands is de uitspraak [Ej], ook wel [Ei]. >> Als je daarmee bedoelt dat de IJ klinkt als E van bek gevolgd door ie of >> j, is dat pertinent onjuist. Bij geen enkele nedertaler is dat de >> normale uitspraak. > > > Heb je mijn nieuwste samples al gehoord? Vind je de [Ei] en [Ee] niet > verrassend goed op een spontane nette ei lijken? Ik wel. En de [{i] en > [{e] op een iets plattere. Jouw geluidsfragmenten willen niet draaien bij mij. Zal wel een fout in mijn setup zijn. Hoewel, .mp3 staat netjes geregistreerd met Winamp als programma. -- pe Kripto, de leukste manier van omgaan met de eigen aardigheden van de taal.
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Peter Elderson wrote: > Jouw geluidsfragmenten willen niet draaien bij mij. Zal wel een fout in > mijn setup zijn. Hoewel, .mp3 staat netjes geregistreerd met Winamp als > programma. Kyk, julle ouens, julle kan nou maar verder julle gesprek voer sonder om die Afrikaanse nuusgroep in te sluit, asseblief. Ou Tante Koba wat haar koffie met haar groottoon omroer.
in : 3D28BEBD.1020105@rogers.com... [...] > Kyk, julle ouens, julle kan nou maar > verder julle gesprek voer sonder om > die Afrikaanse nuusgroep in te sluit, > asseblief. Je moe nie huil niet. Je moe nie seur nie. :-> > Ou Tante Koba wat haar koffie met > haar groottoon omroer. Je moe oor taal of kultuur spreek. Eric
"Eric Schade" Je moe nie huil niet. Je moe nie seur nie. :-> Je moe oor taal of kultuur spreek. Wouter Jou hele ou moe ook, hoor!! Praat jou taal en kultuur waar jy wil, maar skei uit van soc.culture.south-africa.afrikaans af. :-(