Is dit eties aanvaarbaar wanneer 'n sportverslaggewer 'n Springbokspan saamstel (op papier) en dan reeds daarin voorsiening maak vir die kwotaspelers? Of, moet hy eers 'n meriete span saamstel, en dan sy regstelspelers aandui. Ek vra die vraag nav 'n artikel van Andy Capostagno in die nuutste uitgawe van die M&G. In sy span maak hy voorsiening vir Etienne Fynn (!?) - maar los vir Ollie le Roux.uit. Ek is 'n Haai / Shark en lees baie graag Capostagno se artikels vanweë sy, tot op hede, objektiwiteit en goeie insig. (Een van Fynn se flaters gister het direkt aanleiding gegee tot 'n drie teen ons - en natuurlik die wedstryd.)
Die opskrif "etiese joernalistiek" is tog sekerlik 'n oksimoron - netsoos uitdrukkings soos "militêre intelligensie", "internet privaatheid", "politieke wetenskap", en "Bloubul rugby", nie waar nie?
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com hcv wrote: > Die opskrif "etiese joernalistiek" is tog sekerlik 'n oksimoron - netsoos > uitdrukkings soos "militêre intelligensie", "internet privaatheid", "politieke > wetenskap", en "Bloubul rugby", nie waar nie? Al hierdie gekekkelry vertel vir my net een ding, wat staan soos 'n paal bo die water: Jy is ok 'n MORON en jy fênsie jouself vreeslik Tant Hessie van die Derde Republiek
Ek weet nie van die ander nie, want 'n moontlikheid bestaan wel - maar jy is doodreg ivm die bloubul rugby:)) Annette -- hcv skryf in boodskap news:3CCE956F.18462A85@sun.ac.za... > Die opskrif "etiese joernalistiek" is tog sekerlik 'n oksimoron - netsoos > uitdrukkings soos "militêre intelligensie", "internet privaatheid", "politieke > wetenskap", en "Bloubul rugby", nie waar nie? >
hcv wrote: > Die opskrif "etiese joernalistiek" is tog sekerlik 'n oksimoron - netsoos > uitdrukkings soos "militêre intelligensie", "internet privaatheid", "politieke > wetenskap", en "Bloubul rugby", nie waar nie? Al hierdie gekekkelry vertel vir my net een ding, wat staan soos 'n paal bo die water: Jy is ok 'n MORON en jy fênsie jouself vreeslik Tant Hessie van die Derde Republiek Wouter Sjoe, Ta' Hessie gee die man 'n kans om meer van homself te wys voor jy hom veroordeel :-( Daardie voorletters lyk hoeka vir my bekend en dan is hy geen moron nie, gehoor.
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Wouter Plaasvark wrote: > Wouter > Sjoe, Ta' Hessie gee die man 'n kans om meer van homself te > wys voor jy hom veroordeel :-( Daardie voorletters lyk hoeka > vir my bekend en dan is hy geen moron nie, gehoor. Nee wat, Wouter, Tant Hessie het al geleer dat mens dié soort maar sommer uit wans uit moet wys waar dawid die wortels gegrawe het. Ek is veral geirriteerd wanneer hy die moontlikheid van etiese joernalistiek betwyfel. Net omdat hy joernalistiek op 'n hoere-manier gebruik, is dit nog nie onmoontlik dat daar ander joernaliste is wat eties te werk gaan nie. Ons het 'n goeie voorbeeld in die VSA van The Christian Science Monitor. So wat sê daardie voorletters vir jou? hcv - hendrik christiaan verwoerd? Tant Hessie Beaverbrook
On Tue, 30 Apr 2002 14:17:26 GMT, "@rogers.com" wrote: > Wouter > Sjoe, Ta' Hessie gee die man 'n kans om meer van homself te > wys voor jy hom veroordeel :-( Daardie voorletters lyk hoeka > vir my bekend en dan is hy geen moron nie, gehoor. > Gloudina: > So wat sê daardie voorletters vir jou? > hcv - hendrik christiaan verwoerd? Danielle: Probeer Viljoen i.pv verwoerd - 'n Professor by Matieland. En DEFINITIEF geen moron nie! Jy skuld Christo 'n verskoning!
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Katryn wrote: > Probeer Viljoen i.pv verwoerd - 'n Professor by Matieland. > En DEFINITIEF geen moron nie! > Jy skuld Christo 'n verskoning! Wie skuld "Christo Viljoen" 'n verskoning? Ek wat glad nie oor hom praat nie, of jy wat sy naam op hierdie nuusgroep laat val? As "hcv" nou nie Professor Christo Viljoen van die Universiteit van Stellenbosch is nie, meen ek jy het 'n bietjie van 'n etiese en regsprobleem op jou hande gehaal deur 'n man so vals te beskuldig dat hy die skrywer is van 'n mondvol joernalistiese drek. Tant Hessie van die Derde Republiek
On Tue, 30 Apr 2002 15:11:44 GMT, "@rogers.com" wrote: > Katryn wrote: >> Probeer Viljoen i.pv verwoerd - 'n Professor by Matieland. >> En DEFINITIEF geen moron nie! >> Jy skuld Christo 'n verskoning! > Gloudina: > > Wie skuld "Christo Viljoen" 'n verskoning? > Ek wat glad nie oor hom praat nie, of jy > wat sy naam op hierdie nuusgroep laat val? > As "hcv" nou nie Professor Christo Viljoen > van die Universiteit van Stellenbosch is > nie, meen ek jy het 'n bietjie van 'n > etiese en regsprobleem op jou hande gehaal > deur 'n man so vals te beskuldig dat hy die > skrywer is van 'n mondvol joernalistiese > drek. > > Tant Hessie van die Derde Republiek Katryn: Hmmm....ja nee. Maar as dit NIE dieselfde persoon is nie, dan het die persoon wat probeer VOORGEE om "hcv" te wees net dalkies nog 'n grootter probleem as ek, of nie? Impersonasie is sovêr as wat ek weet 'n strafbare oortreding? Ek is net nie seker hoe dit in die kuber-wêreld sal werk nie.
Oorspronklik gepos deur: @rogers.com Katryn wrote: > Impersonasie is sovêr as wat ek weet 'n strafbare oortreding? > Ek is net nie seker hoe dit in die kuber-wêreld sal werk nie. Ek dink jy moet vir Dave du Plessis vra. Hy het eenkeer, met 'n sekere mate van sukses, vir Wouter Plaasvark geimpersoneer. Ek weet nie hoekom enigiemand iemand anders wil personeer nie. Hercules Poirot