Daar is mos die gesegde dat daar niks nuut onder die son is nie. Maar daar is. Dinge verander mos, gesindhede en uitkyke verander, en wat reg en toepaslik was 50 jaar gelede is vandag soms nie meer geredelik aanvaarbaar nie. Dit is seker daarom dat ek so 'n gly vang as mense vandag se probleme en gebeure aanspreek of bespreek, en optredes van die jare toet word as voorbeeld gegee van hoe ek vandag behoort te dink of op te tree. Strooi in my opinie - maar dit kan wees dat dit net ek is wat so dink. Mens pas toe vandag wat mens uit die verlede kan neem as 'n riglyn, maar in die meeste gevalle is identiese optrede of gedrag net pleinweg te onprakties. Nou waarmee is ek nou al weer besig word gesug: Ek lees die naweek van Wyle Leslie Rubin - 'n man wat 'n doring in die vlees was van Onse Dokter Verwoerd. 'n Man wat met 'n vlymskerp humorsin en sarkasme, enigiemand behoorlik op hul plek kon sit sonder om 'n vuis te lig. Eendag, in die parlement, terwyl hy besig was met 'n toespraak, toe daar uit die NP geledere skuinsweg hom toegesnou word dat hy 'n Jood is, was sy antwoord: Meneer die President. Ek is 'n Jood. En terwyl die agbare lid wat daardie opmerking gemaak het se voorouers nog brutale barbare was iewers in Europa, was my voorouers priesters in die Tempel van Solomo. Goed gesê, dink julle nie so nie? Maar Tony Leon sal dit nie in ons parlement kan sê nie, nog minder kan die Israelies van vandag dit gebruik as rede vir hul optrede in die Palestynse gebiede. En alhoewel dit waar is, sal so 'n stelling deesdae as baie arrogant beskou word as 'n opmerking , terwyl dit in 1959 glad nie so beskou was nie- inteendeel, almal het gedink dit was 'n baie gevatte opmerking. In die jare toet het die Zoeloes daar in Natal 'n koning gehad - besluitnemer en leier van sy mense. Wat is die sin en die nut van die Zoeloekoning vandag in KZN? Gaan die Zoeloes hulle spiese en skildvelle uithaal en veg - teen wie sal ek nou nie weet nie - as verklaar word dat , alhoewel ons erken dat die persoon en sy famielie van koninklike afkoms is, ons nie meer konings hier in SA toelaat nie. Annette
Zoeloe Konings (was) Nuut onder die Son
"Annette" skryf in boodskap news:a8rgvp$u16kd$1@ID-92016.news.dfncis.de... > > In die jare toet het die Zoeloes daar in Natal 'n koning gehad - > besluitnemer en leier van sy mense. > Wat is die sin en die nut van die Zoeloekoning vandag in KZN? > Gaan die Zoeloes hulle spiese en skildvelle uithaal en veg - teen wie sal ek > nou nie weet nie - as verklaar word dat , alhoewel ons erken dat die persoon > en sy famielie van koninklike afkoms is, ons nie meer konings hier in SA > toelaat nie. > > Annette > Ek het laasweek Kuswag se o/15 rugbyspan Bloedrivier toe gevat. Ons was op 'n rugbytoer Vryheid toe. Ek beskou nie myself as emosioneel nie, maar ek moet julle sê, ek het daar gestaan met hoendervleis oor my hele lyf. Die ys is gebreek toe een van die pa's droogweg vra: "Wie de donner het staakvuur gesê."
Re: Zoeloe Konings (was) Nuut onder die Son
Janee Sakkie, nou nie in dieselfde klas nie - maar ek gaan graag na die Taalmonument in Paarl - en ek is dankbaar dat die monument daar staan - dit gee vir my 'n rustigheid in my gemoed daar. Annette Sakkie skryf in boodskap news:3cb15bf3$0$239@hades.is.co.za... > > "Annette" wrote in message > news:a8rgvp$u16kd$1@ID-92016.news.dfncis.de... >> >> In die jare toet het die Zoeloes daar in Natal 'n koning gehad - >> besluitnemer en leier van sy mense. >> Wat is die sin en die nut van die Zoeloekoning vandag in KZN? >> Gaan die Zoeloes hulle spiese en skildvelle uithaal en veg - teen wie sal > ek >> nou nie weet nie - as verklaar word dat , alhoewel ons erken dat die > persoon >> en sy famielie van koninklike afkoms is, ons nie meer konings hier in SA >> toelaat nie. >> >> Annette >> > > Ek het laasweek Kuswag se o/15 rugbyspan Bloedrivier toe gevat. Ons was op > 'n rugbytoer Vryheid toe. Ek beskou nie myself as emosioneel nie, maar ek > moet julle sê, ek het daar gestaan met hoendervleis oor my hele lyf. > > Die ys is gebreek toe een van die pa's droogweg vra: "Wie de donner het > staakvuur gesê." >
"Annette" skryf in boodskap news:a8roqa$ub25t$2@ID-92016.news.dfncis.de... > Janee Sakkie, nou nie in dieselfde klas nie - maar ek gaan graag na die > Taalmonument in Paarl - en ek is dankbaar dat die monument daar staan - dit > gee vir my 'n rustigheid in my gemoed daar. Een van die hoogtepunte van hierdie nusgroep oor die afgelope 8 jaar is vir my seker toe Ferdi daarna verwys het as 'n "Falliese simbool" Sou die rus iets daarmee te make hê? ;) Ek dog monumente word opgerig vir iets wat verby is of dood is. Volgens my lewe Afrikaans nog... -Gids-
:)))))) Miskien ja - het ek die rus na die ondervinding juis so nodig - miskien is dit die verkeerde benaming - dit moes eintlik die vrouemonument genoem gewees het.:))) My wêreld Gids! Wat vertel jy my? Wil jy my vertel in die hele wye wêreld is dit net in SA dat ons monumente het vir iets wat nog nog hopelik nie dood is nie- Die taalmonument en die vrouemonument? Annette Gids skryf in boodskap news:fzjs8.68332$oI.5616979@zwoll1.home.nl... > > "Annette" wrote in message > news:a8roqa$ub25t$2@ID-92016.news.dfncis.de... >> Janee Sakkie, nou nie in dieselfde klas nie - maar ek gaan graag na die >> Taalmonument in Paarl - en ek is dankbaar dat die monument daar staan - > dit >> gee vir my 'n rustigheid in my gemoed daar. > > Een van die hoogtepunte van hierdie nusgroep oor die afgelope 8 jaar is vir > my seker toe Ferdi daarna verwys het as 'n "Falliese simbool" Sou die rus > iets daarmee te make hê? ;) > > Ek dog monumente word opgerig vir iets wat verby is of dood is. Volgens my > lewe Afrikaans nog... > > -Gids- >
On Mon, 8 Apr 2002 09:28:58 +0200, "Annette" wrote: > Ek lees die naweek van Wyle Leslie Rubin - ' knip knip knip> > Goed gesê, dink julle nie so nie? Dis hier wat ek ook 'n goeie een met jou kan deel Annette. Die van Blaar Coetzee uit rofweg dieselfde tyd wat ook bekend was vir sy kwinkslae en iemand wat 'n Cas Greyling tipe van ongemaklikheid met die tong kon wees. Blaar het eendag in 'n ietwat moerige bui en na 'n lang relaas en redenasie van Sir Div en sy meelopers gesê dat 'die helfte van die opposisie 'n klomp esels is.' Na die Speaker op 'n verskoning aangedring het, het hy dit wel gedoen deur te sê dat 'die helfte van die opposisie nie 'n klomp esels is nie'.
Davie Dis hier wat ek ook 'n goeie een met jou kan deel Annette. Die van Blaar Coetzee uit rofweg dieselfde tyd wat ook bekend was vir sy kwinkslae en iemand wat 'n Cas Greyling tipe van ongemaklikheid met die tong kon wees. Blaar het eendag in 'n ietwat moerige bui en na 'n lang relaas en redenasie van Sir Div en sy meelopers gesê dat 'die helfte van die opposisie 'n klomp esels is.' Na die Speaker op 'n verskoning aangedring het, het hy dit wel gedoen deur te sê dat 'die helfte van die opposisie nie 'n klomp esels is nie'. Walter Bostaande storie word al van lank voor Blaar Coetzee se tyd aan CJ Langenhoven toegeskryf. Hy was nie net 'n briljante skrywer nie, maar ook 'n politikus. Maar 'n navorser kon dit nie in Hansard opspoor nie, ook nie in die provinsiale parlement nie. Waarskynlik dus apokrief. Die ander bekende Langenhovenstorie word meer dikwels aan Churchill toegeskryf. Hy gaan so: 'n Vrou het vir Langenhoven aangespreek oor sy drinkgewoonte. "Sies mnr Langenhoven jy is dronk. Vieslik dronk" "Ja, dis reg mevrou, ek is dronk. Maar jy is lelik. En môre as ek nugter is, dan is jy nog altyd lelik"
On Mon, 8 Apr 2002 20:42:55 +0200, "Wouter Plaasvark" wrote: > Walter > Bostaande storie word al van lank voor Blaar Coetzee se tyd > aan CJ Langenhoven toegeskryf. Hy was nie net 'n briljante > skrywer nie, maar ook 'n politikus. > > Maar 'n navorser kon dit nie in Hansard opspoor nie, ook nie > in die provinsiale parlement nie. Waarskynlik dus apokrief. > Waarom het 'n navorser daarna in Hansard gesoek? Ek sal nie die waarheid of die teendeel van die stelling kan (of wil) bewys nie, maar 'n koerantskrywer het dit, in die jare wat hy nog polities aktief was, wel as 'n feit in 'n Pollux tipe praatjie vertel. Ek dink dat dit baie waarskynlik was; selfs die ander een wat jy aan Langenhoven toedig word al jare lank as 'n grap vertel sonder komplimente aan CJ. Almal van ons ploeg tog somtyds met ander se kallers.
"Annette" skryf in boodskap news:a8skrf$ujdq1$5@ID-92016.news.dfncis.de... > :)))))) Miskien ja - het ek die rus na die ondervinding juis so nodig - > miskien is dit die verkeerde benaming - dit moes eintlik die vrouemonument > genoem gewees het.:))) Hmm.. stof tot nadenke - die Vrouemonument is tog ook so 'n simbool - sou dit nou toeval wees? > My wêreld Gids! Wat vertel jy my? Wil jy my vertel in die hele wye wêreld is > dit net in SA dat ons monumente het vir iets wat nog nog hopelik nie dood is > nie- > Die taalmonument en die vrouemonument? Laat my dink aan die ou grappie van die pasgetroude paartjie. Hy was so 'n bietjie skaam en sy minder. Die eerste aand gaan hulle uit na die opera en die aand toe hulle tuiskom strip sy uit haar swarte nommertjie en haar seksies uit, maar sy simbool wil maar net nie simboleer nie. Sy is toe die aand baie hartseer bed toe. Die volgende aand toe hy wil uitgaan vir 'n fliek kom sy by die badkamer uitgedans in net die seksies in rooi. Helaas was klaas ook nie oortuig dat dit die moment was om die huweliksooreenkoms te beëdig nie. Die volgende oggend toe hy wakker word het sy 'n swart rok aan wat alles toemaak van haar ken tot haar tone. Hy vra toe "wat is dit nou?" Sy antwoord "ek rou oor 'n dooie voël" -Gids-
> Wouter > Bostaande storie word al van lank voor Blaar Coetzee se tyd > aan CJ Langenhoven toegeskryf. Hy was nie net 'n briljante > skrywer nie, maar ook 'n politikus. > Maar 'n navorser kon dit nie in Hansard opspoor nie, ook nie > in die provinsiale parlement nie. Waarskynlik dus apokrief. Davie Waarom het 'n navorser daarna in Hansard gesoek? Wouter Daar word 'n boek oor Langenhoven se sêgoed saamgestel. Hulle wou die bewys hê en die presiese bewoording kry. Die storie sal nou nie in die boek verskyn nie, dalk kan iemand 'n boek skryf oor dinge wat hy behoort te gesê het :-) Davie Ek sal nie die waarheid of die teendeel van die stelling kan (of wil) bewys nie, maar 'n koerantskrywer het dit, in die jare wat hy nog polities aktief was, wel as 'n feit in 'n Pollux tipe praatjie vertel. Wouter Dis natuurlik heel moontlik dat Blaar dit gebruik het, maar dit was bekend lank voor hy in die parlement was. Davie Almal van ons ploeg tog somtyds met ander se kallers. Wouter Is so, ja.