Nou kan Yengeni glimlag want, so hoor ons, die ou bedeling was net so korrup: Die Inligtingskandaal en Pietie du Plessis. Om nou 'n ordentlike vergelyking te kan tref, kan die Afrikanerdom se Nuwe Heiliges my van die volgende inligting vergewis? Hoeveel politici in die ou bedeling van 48 jaar, beide in plaaslike rade en die Volksraad was verdink of aangekeer vir korrupsie? Hoeveel Staatdienste het tot stilstand gekom weens gebrek aan fondse? Hoeveel plaasslike dorp- en stadsrade was gedurende die 48 jaar van Nasionale Party regering bankrot verklaar? Hoeveel hospitale het gesluit weens gebrek aan fondse? Hoeveel fondse wat vir kankernavorsing en later vir Vigs het net in die niet verdwyn? Hoeveel wapentransaksies was onder die toonbank deur afgehandel? Hoeveel van die land se paaie en spoornetwerk het weens bankrotskap in duie gestort? Hoeveel plaasboere (Wit of Swart) was gedurende die 45 jaar vermoor? En indien wel, hoeveel van die moordenaars het gerieflikheids onthalwe "ontsnap"? Hoeveel mense is koelbloedig vermoor in motor skakings, bankrowe en ander geweldsmisdaad? (Om te dink Hans Strijdom het geweier om 'n private telefoonoproep vanuit die Uniegeboue te maak sonder om daarvoor te betaal.)
Nee Grahame man!!! Een Yengeni, een fout uit die ou bedeling:)))) Ons moet die ander foute hou vir die ander lot wat een van die dae gaan bedank:)) Annette Grahame skryf in boodskap news:9pq7s1$dnk$1@ctb-nnrp2.saix.net... > Nou kan Yengeni glimlag want, so hoor ons, die ou bedeling was net so > korrup: Die Inligtingskandaal en Pietie du Plessis. Om nou 'n ordentlike > vergelyking te kan tref, kan die Afrikanerdom se Nuwe Heiliges my van die > volgende inligting vergewis? > > Hoeveel politici in die ou bedeling van 48 jaar, beide in plaaslike rade en > die > Volksraad was verdink of aangekeer vir korrupsie? > > Hoeveel Staatdienste het tot stilstand gekom weens gebrek aan fondse? > > Hoeveel plaasslike dorp- en stadsrade was gedurende die 48 jaar van > Nasionale Party regering bankrot verklaar? > > Hoeveel hospitale het gesluit weens gebrek aan fondse? > > Hoeveel fondse wat vir kankernavorsing en later vir Vigs het net in die niet > verdwyn? > > Hoeveel wapentransaksies was onder die toonbank deur afgehandel? > > Hoeveel van die land se paaie en spoornetwerk het weens bankrotskap in duie > gestort? > > Hoeveel plaasboere (Wit of Swart) was gedurende die 45 jaar vermoor? En > indien wel, hoeveel van die moordenaars het gerieflikheids onthalwe > "ontsnap"? > > Hoeveel mense is koelbloedig vermoor in motor skakings, bankrowe en ander > geweldsmisdaad? > > (Om te dink Hans Strijdom het geweier om 'n private telefoonoproep vanuit > die Uniegeboue > te maak sonder om daarvoor te betaal.) >
Grahame vra 'n paar vrae oor die ou bedeling en sê dat die nuwe heiliges moet antwoord. Dit diskwalifiseer my, want ek is nie 'n ou of nuwe heilige nie. Ek sal daarom net enkele opmerkings maak. 'n Klomp van die vrae gaan oor infrastruktuur soos paaie, hospitale, ens. Dié was in die ou bedeling aansienlik beter as tans, omdat die staat destyds baie meer geld bestee het as tans. Staatsbesteding is intussens skerp ingekort, dit was myns insiens nodig, maar dit het baie ongemaklike newe-effekte, waarop Grahame se vra ook sinspeel. Dis egter ondenkbaar om terug te gaan na die ou weë, dan is ons wat die ekonomie betref binne 'n paar jaar 'n piesangrepubliek. Ek reageer op die ander vrae 1. Hoeveel politici in die ou bedeling van 48 jaar, beide in plaaslike rade en die Volksraad was verdink of aangekeer vir korrupsie? Om te kan vergelyk, moet jy ook die politici in die ou tuislande en onafhanklike state insluit. Van hulle was meer as die helfte volgens ons norme van destyds (en ook vandag se norme) erg korrup. Die antwoord is ongetwyfeld dat die ou bedeling dramaties meer korrupte politici gehad het en dat die korrupsie oor dramaties groter bedrae gegaan het as vandag. Ek het destyds insae gehad in 'n klein deel van drie van die onafhanklike state se staatsfinansies en wat daar gebeur het was horribaal, daar was bedrog van duisende miljoene. Die groot verskil was dat dit selde die koerante gehaal het. 2. Hoeveel wapentransaksies was onder die toonbank deur afgehandel? Ongeveer almal, ons was in 'n bos-oorlog betrokke. Die sogenaamde geheime deel van die verdedigingsbegroting (daar was drie of vier komponente onder verskillende poste?) was nooit in die openbare oog nie. 3. Hoeveel plaasboere (Wit of Swart) was gedurende die 45 jaar vermoor? En indien wel, hoeveel van die moordenaars het gerieflikheids onthalwe "ontsnap"? Ek weet nie, maar op die gebied van veiligheid, en wet en orde in die algemeen, is ons baie swakker af as vroeër. 4. Hoeveel mense is koelbloedig vermoor in motor skakings, bankrowe en ander geweldsmisdaad? Ditto
On Sun, 7 Oct 2001 21:49:23 +0200, "Annette" wrote: > Nee Grahame man!!! > Een Yengeni, een fout uit die ou bedeling:)))) > LoL... dié een geniet ek Annette! Jy sal keer dat hulle nie voor op die wa word nie! DD
Ja die vrae oor paai laat my dink aan die grap. Wat het ons gehad voor ons grondpaaie gehad het? Teerpaaie Groete Spook Sevareid`s Law: The chief cause of problems is solutions. "Wouter Plaasvark" skryf in boodskap news:3bc0dc45.0@news1.mweb.co.za... > > Grahame vra 'n paar vrae oor die ou bedeling en sê dat die nuwe heiliges > moet antwoord. Dit diskwalifiseer my, want ek is nie 'n ou of nuwe heilige > nie. Ek sal daarom net enkele opmerkings maak. > > 'n Klomp van die vrae gaan oor infrastruktuur soos paaie, hospitale, ens. > Dié was in die ou bedeling aansienlik beter as tans, omdat die staat destyds > baie meer geld bestee het as tans. Staatsbesteding is intussens skerp > ingekort, dit was myns insiens nodig, maar dit het baie ongemaklike > newe-effekte, waarop Grahame se vra ook sinspeel. Dis egter ondenkbaar om > terug te gaan na die ou weë, dan is ons wat die ekonomie betref binne 'n > paar jaar 'n piesangrepubliek. Ek reageer op die ander vrae > > 1. Hoeveel politici in die ou bedeling van 48 jaar, beide in plaaslike rade > en die Volksraad was verdink of aangekeer vir korrupsie? > > Om te kan vergelyk, moet jy ook die politici in die ou tuislande en > onafhanklike state insluit. Van hulle was meer as die helfte volgens ons > norme van destyds (en ook vandag se norme) erg korrup. Die antwoord is > ongetwyfeld dat die ou bedeling dramaties meer korrupte politici gehad het > en dat die korrupsie oor dramaties groter bedrae gegaan het as vandag. Ek > het destyds insae gehad in 'n klein deel van drie van die onafhanklike > state se staatsfinansies en wat daar gebeur het was horribaal, daar was > bedrog van duisende miljoene. Die groot verskil was dat dit selde die > koerante gehaal het. > > 2. Hoeveel wapentransaksies was onder die toonbank deur afgehandel? > > Ongeveer almal, ons was in 'n bos-oorlog betrokke. Die sogenaamde geheime > deel van die verdedigingsbegroting (daar was drie of vier komponente onder > verskillende poste?) was nooit in die openbare oog nie. > > 3. Hoeveel plaasboere (Wit of Swart) was gedurende die 45 jaar vermoor? En > indien wel, hoeveel van die moordenaars het gerieflikheids onthalwe > "ontsnap"? > > Ek weet nie, maar op die gebied van veiligheid, en wet en orde in die > algemeen, is ons baie swakker af as vroeër. > > 4. Hoeveel mense is koelbloedig vermoor in motor skakings, bankrowe en ander > geweldsmisdaad? > > Ditto >
Dankie Wouter, Ek gaan akkoord. Ek het net 'n ewige kleintjie dood met mense, veral Afrikaners, wat so maklik kan sê dat die ou bedeling "net so korrup" was as die huidige een. Lees maar net die koerante: Korrupsie, diefstal van fondse, misbruik van voorregte het reeds in ons land epidemiese afmetings aangeneem. Miskien moes ek eerder die geleidelike bankrotskap van ons land ook aan wanspandering en onbevoegdheid toegeskryf het. Feit is dat vir die beste deel van 48 jaar het ons ongekende voorspoed geniet, nie as gevolg van apartheid nie, maar ten spyte daarvan. Ons het basies eerlike regering gehad en dit was Suid-Afrika se heil.. Ek stem saam as jy korrupsie in die destydse tuislande noem, maar dit sou nog nie die integriteit van die nasionale (kleinletter) regering onder die soeklig plaas nie. Afgesien van die meriete aldan nie van die tuislandbeleid sou Verwoerd hierdie tuislande met 'n ysterhand gekontrolleer het, maar Vorster het toegelaat dat dit in sirkusse ontaard. Let wel, die geldmagte van hierdie land was dood teen die tuislandbeleid, nie uit menslike oorwegings nie, maar eerder omdat hulle die haalbaarheid van die Swart koopkrag in die stede nie wou prysgee nie. Na die moord op Verwoerd het hulle gewen, maar kyk na die stede vandag. Dieselfde Johannesburg wat vir hulle so 'n geldmaak-paradys was is binne 'n paar jaar in misdaadgeinvesteerde ghetto vervorm. Ek besef meer as enigeen dat die dae van Afrikanerbeheer in Suid-Afrika iets van die verlede is, maar ek weet ook dat ons vanweë ons Christelike inbors en geloof in onsself nooit van hierdie planeet sal verdwyn nie, ten spyte van die haatveldtogte teen ons, en eendag, as die Here die Groot Leuen aan die kaak stel, mag ons weer die wêreld daarbuite in die oë kyk en ons en ons nageslagte ons plek in die samelewing volstaan. Die minste wat ons kan doen is om ons roemryke geskiedenis te bewaak en te bewaar. Grahame Wouter Plaasvark skryf in boodskap news:3bc0dc45.0@news1.mweb.co.za... > > Grahame vra 'n paar vrae oor die ou bedeling en sê dat die nuwe heiliges > moet antwoord. Dit diskwalifiseer my, want ek is nie 'n ou of nuwe heilige > nie. Ek sal daarom net enkele opmerkings maak. > > 'n Klomp van die vrae gaan oor infrastruktuur soos paaie, hospitale, ens. > Dié was in die ou bedeling aansienlik beter as tans, omdat die staat destyds > baie meer geld bestee het as tans. Staatsbesteding is intussens skerp > ingekort, dit was myns insiens nodig, maar dit het baie ongemaklike > newe-effekte, waarop Grahame se vra ook sinspeel. Dis egter ondenkbaar om > terug te gaan na die ou weë, dan is ons wat die ekonomie betref binne 'n > paar jaar 'n piesangrepubliek. Ek reageer op die ander vrae > > 1. Hoeveel politici in die ou bedeling van 48 jaar, beide in plaaslike rade > en die Volksraad was verdink of aangekeer vir korrupsie? > > Om te kan vergelyk, moet jy ook die politici in die ou tuislande en > onafhanklike state insluit. Van hulle was meer as die helfte volgens ons > norme van destyds (en ook vandag se norme) erg korrup. Die antwoord is > ongetwyfeld dat die ou bedeling dramaties meer korrupte politici gehad het > en dat die korrupsie oor dramaties groter bedrae gegaan het as vandag. Ek > het destyds insae gehad in 'n klein deel van drie van die onafhanklike > state se staatsfinansies en wat daar gebeur het was horribaal, daar was > bedrog van duisende miljoene. Die groot verskil was dat dit selde die > koerante gehaal het. > > 2. Hoeveel wapentransaksies was onder die toonbank deur afgehandel? > > Ongeveer almal, ons was in 'n bos-oorlog betrokke. Die sogenaamde geheime > deel van die verdedigingsbegroting (daar was drie of vier komponente onder > verskillende poste?) was nooit in die openbare oog nie. > > 3. Hoeveel plaasboere (Wit of Swart) was gedurende die 45 jaar vermoor? En > indien wel, hoeveel van die moordenaars het gerieflikheids onthalwe > "ontsnap"? > > Ek weet nie, maar op die gebied van veiligheid, en wet en orde in die > algemeen, is ons baie swakker af as vroeër. > > 4. Hoeveel mense is koelbloedig vermoor in motor skakings, bankrowe en ander > geweldsmisdaad? > > Ditto >
On Mon, 8 Oct 2001 20:05:15 +0200, "Grahame" wrote: > Dankie Wouter, Ek gaan akkoord. > Ek het net 'n ewige kleintjie dood met mense, veral Afrikaners, wat so > maklik kan sê dat die ou bedeling "net so korrup" was as die huidige een. Huh? Wouter het dan geskryf: "Die antwoord is ongetwyfeld dat die ou bedeling dramaties meer korrupte politici gehad het en dat die korrupsie oor dramaties groter bedrae gegaan het as vandag" Feit is dat vir die beste deel van 48 jaar het ons ongekende voorspoed > geniet, nie as gevolg van apartheid nie, maar ten spyte daarvan. Ons het > basies eerlike regering gehad en dit was Suid-Afrika se heil..> He,he..... Yeah sure.
Wouter het geskryf oor korrupsie in die tuislande waarmee ek nie 'n probleem het nie. Dit was allermins Afrikastate in die kleine. Ek het dit duidelik gestel dat die sentrale regering nie aan naby soveel korrupsie en diefstal skuldig was as jou (Ferdie) se regering nie. As jy nie kan sien hoe vrot van korrupsie hierdie regering van jou (Ferdie) is nie is jy waaragtig of blind of onnosel. Die land se ekonomie is in sy donder weens diefstal, korrupsie en wanbesteding en jy wil nog steeds vinger wys na die ou bedeling. As jy dan nou kwansuis jou sarkasties wil uitlaat oor die eerlikheid van ons vorige leiers (en hierby sluit ek die verraaier F.W.de Klerk uit), dan moet jy kyk na jou eie eerlikheid teenoor jouself. Grahame Ferdi Greyling skryf in boodskap news:3bc4ad3b.1374660@news.is.co.za... > On Mon, 8 Oct 2001 20:05:15 +0200, "Grahame" > wrote: > > > Ek het net 'n ewige kleintjie dood met mense, veral Afrikaners, wat so >> maklik kan sê dat die ou bedeling "net so korrup" was as die huidige een. > > Huh? > > Wouter het dan geskryf: "Die antwoord is ongetwyfeld dat die ou > bedeling dramaties meer korrupte politici gehad het en dat die > korrupsie oor dramaties groter bedrae gegaan het as vandag" > > > geniet, nie as gevolg van apartheid nie, maar ten spyte daarvan. Ons het >> basies eerlike regering gehad en dit was Suid-Afrika se heil..> > > He,he..... > Yeah sure. >
On Tue, 9 Oct 2001 19:44:43 +0200, "Grahame" wrote: > Wouter het geskryf oor korrupsie in die tuislande waarmee ek nie 'n probleem > het nie. Dit was allermins Afrikastate in die kleine. Jy bedoel dit was heeltemal anders as "Afrika -state"?? Ek het dit duidelik > gestel dat die sentrale regering nie aan naby soveel korrupsie en diefstal > skuldig was as jou (Ferdie) se regering nie. Ek het my eie regering???? As jy nie kan sien hoe vrot > van korrupsie hierdie regering van jou (Ferdie) is nie is jy waaragtig of > blind of onnosel. Die land se ekonomie is in sy donder weens diefstal, > korrupsie en wanbesteding en jy wil nog steeds vinger wys na die ou > bedeling. Miskien moet jy lees wat Wouter geskryf het.....? > As jy dan nou kwansuis jou sarkasties wil uitlaat oor die eerlikheid van ons > vorige leiers (en hierby sluit ek die verraaier F.W.de Klerk uit), dan moet > jy kyk na jou eie eerlikheid teenoor jouself. Ek was nie sarkasties nie. Ek was baie reguit. Miskien moet jy bietjie gaan kyk na wat in die verlede in die land gebeur het. Begin by die Inligting-skandaal.
Oorspronklik gepos deur: @home.com Wouter Plaasvark wrote: > Ek weet nie, maar op die gebied van veiligheid, en wet en orde in die > algemeen, is ons baie swakker af as vroeër. Wanneer jy hier "ons" sê, dan bedoel jy natuurlikuitsluitlik die mense met wit velle. Onder die ou bedeling was die mense met die nie-wit velle baie slegter daaraan toe. Nie net was hulle nie goed beskerm deur die staat se raamwerk nie, maar daar was allerhande dinge wat onverwags met jou kon gebeur as jy op die trein klim in die môre op pad werk toe. Ons weet nou dat baie van daardie insidente op die treine beplan en uitgevoer is deur groepe binne die apartheidsregering se mags- strukture. Oor die algemeen is die deursnee nie- blanke mens nou baie veiliger as voor 1990 en is sy gesondheidsdienste ens. ook baie beter as voor 1990. Nie-blankes vorm meer as tagtig persent van die bevolking van SA. Dit is tough luck dat minder as een vyde van die bevolking nou dink dinge is erger as vantevore. Relatief gesproke gaan dit vandag ver beter vir ag van die tien mense in die straat in SA as voor 1990. Gloudina van die Derde Republiek se observasie-afdeling. >